В начале года концессионер платных парковок и «умных» остановок в Приморье оказался в центре финансового скандала. Компания-подрядчик не получила от «Цифрового Приморья» оплату за дополнительные работы при монтаже павильонов, не смогла урегулировать дело мирным путём и обратилась в суд. В ЦП считали, что стоимость работ завышена, но уже больше года проверяют результаты работ. Арбитраж встал на сторону подрядчика, которому теперь должны выплатить более 66 млн рублей.
В октябре 2021 года ООО «Цифровое Приморье» заключило договор с ООО «Брейн Хаус» на выполнение работ по созданию Сервиса умных остановок. По нему (и дополнительным соглашениям) подрядчик выполнил все этапы работ: разработал проектно-сметную документацию, поставил оборудование и материалы, всё установил, подключил и наладил в нескольких городах Приморья. Общая стоимость работ (включая дополнительные работы, оплату которых заказчик гарантировал подрядчику в письме) составила 255,25 млн рублей.
После направления заказчику всех документов для оплаты работ подрядчик не получил никакой оплаты. До настоящего времени документы не подписаны со стороны ООО «Цифровое Приморье» без приведения должного мотивированного обоснования отказа от их подписания. Поэтому сперва ООО «Брейн Хаус» в феврале направило претензию «концессионеру всея Приморья», а получив отказ, обратилось в Арбитражный суд. Исковые требования составили 71,66 млн рублей.
Как мы писали ранее, взыскать подрядчик хотел около 75 млн рублей – эти деньги должны были пойти на оплату по субподрядам. Фундаменты, электрооборудование и подключение осуществляли разные компании по договору с подрядчиком. Они остались без оплаты и тоже пошли взыскивать деньги через суд. Некоторые субподрядчики предупреждали, что в случае отсутствия оплаты могут вывезти часть павильонов в уплату долга.
В «Цифровом Приморье» считали, что объёмы работ оказались завышенными, но в решении суда говорится, что никаких доказательств этому не было приведено. У компании было достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству, в том числе и для проверки работ. Между тем первый отзыв от него появился спустя почти 4 месяца после поступления дела в суд. То, что представители «Брейн Хаус» не явились на осмотр работ, тоже не посчитали достаточным основанием – отсутствие подрядчика не препятствовало заказчику самостоятельно принять работы.
Довод об отсутствии согласования дополнительных работ также не был принят во внимание, поскольку доказательств того, что в них не было необходимости или что они не связаны с основными работами, также не представлено. Кроме того, в ответ на обращения ООО «Цифровое Приморье» не указало на отсутствие необходимости в допработах. Сервис умных остановок как объект концессионного соглашения принят и введён в эксплуатацию. На различия между документами и фактически выполненными работами нигде нет указаний, а имеющиеся недостатки не являются основанием для отказа в оплате – заказчик не лишён возможности обратиться к подрядчику с требованием об устранении недостатков.
Концессионер остановок и парковок ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Но довод ответчика о том, что в настоящее время экспертом осматриваются спорные работы, подлежит отклонению, поскольку по заявлению истца (не опровергнутому ответчиком) проверка результата работ идёт уже более года, однако каких-либо заключений нет. С учётом изложенного суд посчитал, что ответчик ходатайством об экспертизе пытается затянуть процесс.
«Цифровое Приморье» за время разбирательств уплатило 5,59 млн рублей одному из подрядчиков за установку рекламных конструкций. И с учётом этих средств суд посчитал, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца оставшуюся часть – чуть больше 66 млн рублей за проделанные работы.
Решение суд вынес 26 июля. Теперь у «Цифрового Приморья» есть месяц на его обжалование, после чего оно вступит в законную силу.
Надо заметить, что ещё в январе 2024 года, то есть на месяц раньше иска к ЦП, в суд о признании «Брейн Хаус» банкротом подал индивидуальный предприниматель. И долг перед ним составлял как раз 5,59 млн рублей. В отношении компании введена процедура наблюдения. Примечательно, что среди кредиторов бывшего подрядчика остановок есть и «Цифровое Приморье».
