Девятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу адвоката Олега Гуменюка на приговор, вынесенный двумя первыми инстанциями. Защита требовала оправдать бывшего мэра Владивостока, приводя аргументы, о которых Новости VL.ru уже писали подробно. Однако коллегия судей эти доводы отвергла: оставили без изменения основную часть приговора – 12 лет в колонии строгого режима и 140 млн рублей штрафа; смягчили лишь «послевкусие» – отбыв срок, Гуменюк сможет занимать руководящие должности в государственных учреждениях и госкорпорациях (вряд ли захочет).
Напомним, 4 октября 2021 года Олега Гуменюка задержали по подозрению в получении взяток от руководства МУПВ «Некрополь» (в сумме 31,3 млн рублей). Затем добавился и ещё эпизод с предыдущего места работы – административно-хозяйственного управления краевого правительства (взятка около 7 млн рублей). В итоге экс-мэр был осуждён на 16 лет 6 месяцев в колонии строгого режима со штрафом в 150 млн рублей. В апелляции Приморский краевой суд смягчил приговор – до 12 лет лишения свободы и до 140 млн рублей штрафа. Также в формулировках суда фигурировало лишение права занимать должности в органах власти, государственных учреждениях и госкорпорациях сроком на 9 лет.
В кассационной инстанции адвокат Александр Китаев, как и ранее, просил постановить оправдательный приговор. В частности, защита утверждает, что денежные средства, которые суд посчитал как взятку, не могли быть кому-либо переданы, поскольку с кассовых счетов фигурирующих в уголовном деле предприятий не снимались (не обналичивались) – они переводились на карту, но в тот же день в полном объёме возвращались обратно. Это лишь один из ряда представленных аргументов: так сам Гуменюк в своём эмоциональном последнем слове практически кричал, что обвинение опирается на показания одного человека – предпринимателя и теперь уже бывшего друга Сергея Сиротина, который пошёл на досудебное соглашение со следствием.
Государственный обвинитель в ходе заседания, естественно, заявил, что все состоявшиеся судебные решения соответствуют уголовному и уголовно-процессуальному закону, просил их оставить без изменения. Прокурор девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ предложила лишь убрать из дополнительного наказания запрет занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях.
Девятый кассационный суд принял во внимание последнее замечание и отразил его в своём приговоре. Уголовное дело, по мнению коллегии, расследовано и рассмотрено всесторонне, полно, объективно. Вывод о причастности Олега Гуменюка к содеянному суд нашёл законным и обоснованным. Ставить под сомнение показания одного из свидетелей не имеет смысла, так как они подтверждены другими показаниями, а также письменными финансовыми документами.
Обновление 16:15: Между тем, как поясняют в пресс-службе суда, в соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определённые должности применяется только к государственной службе или службе в органах местного самоуправления. А Гуменюку запретили работать также в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, что противоречит приведённой норме закона.
Приговор был изменён лишь в следующей части: «исключить из назначенного Гуменюку О. В. дополнительного наказания по каждому преступлению, предусмотренному ч. 6 ст. 290 УК РФ, и на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, указание на запрет занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях». В остальной части требования защиты оставили без удовлетворения.
Напомним, Фрунзенский суд Владивостока недавно начал рассматривать и другое уголовное дело в отношении бывшего мэра Олега Гуменюка. Его обвинили в превышении полномочий при ремонте катера в администрации Приморья в 2017 году, когда он возглавлял хозяйственное управление. Следствие считает, что в результате сомнительной схемы краю нанесли ущерб 17,2 млн рублей. Однако это уголовное дело в отношении Гуменюка было прекращено за истечением срока давности.
