Первомайский районный суд Владивостока вынес приговор по делу о гибели подростка в бывшем вытрезвителе на Зои Космодемьянской, 25а. Спустя два с лишним года и больше 30 заседаний исполнявшего на тот момент обязанности начальника тыла городского УМВД приговорили к двум годам лишения свободы условно. Из пяти миллионов рублей компенсации морального вреда матери погибшего он должен выплатить один. Сам Сергей Дегтярёв с приговором категорически не согласен и будет его обжаловать. Для сравнения, владельца заброшки в Михайловском районе, где при аналогичных обстоятельствах погиб 15-летний школьник, всего лишь оштрафовали на 100 тысяч рублей.
Напомним, 5 июня 2021 года 14-летний юноша разбивал стены и опоры бывшего вытрезвителя на Змеинке во Владивостоке – в итоге его завалило рухнувшее межэтажное перекрытие. Как признавал прокурор в ходе судебных прений, действия подростка были обдуманными – они и привели к его гибели. Даже другие участники тех событий заявляли, что предупреждали орудующего кувалдой товарища об опасности, а в ответ слышали, что для него это способ «получить адреналин». Однако, по мнению обвинения, сам факт нахождения несовершеннолетних в указанном здании свидетельствует о том, что Дегтярёв свои должностные обязанности в полном объёме не выполнил.
«В судебном заседании установлено, что с 2005 года в оперативном управлении УМВД России по г. Владивостоку находится здание № 25а по ул. Зои Космодемьянской. В связи с разрушением объекта территориальным управлением Росимущества и руководством УМВД указывалось на необходимость принятия мер к его консервации и ограничению доступа третьих лиц, – указывает в официальном релизе прокуратура. – Осуждённый в силу должностных обязанностей должен был принять соответствующие меры, однако этого не сделал».
Первомайский районный суд признал капитана внутренней службы виновным по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлёкшая по неосторожности смерть человека). Приговор – лишение свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать ряд должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления на 1 год. Суд также удовлетворил гражданский иск матери погибшего о компенсации морального вреда на сумму 1 млн рублей.
При этом обвинение и потерпевшая просили большего: 3 года и 3 месяца в колонии-поселении и 5 миллионов за моральный вред. Требования (да и сам приговор) крайне суровые, если сравнить их с аналогичным делом: владельца заброшенного клуба в селе Некруглово, где прошлой осенью подросток рушил кувалдой кирпичные стены, всего лишь оштрафовали на 100 тысяч рублей и обязали выплатить компенсацию морального вреда семье погибшего – 300 тыс. рублей.
«С приговором категорически не согласен и буду его обжаловать. Мы с адвокатом предоставили суду исчерпывающие доказательства: даже независимая экспертиза подтверждает, что консервация заброшки не входила в мои обязанности, даже прокурор (в ходе прений) заявил, что причинно-следственной связью с гибелью подростка явились его же обдуманные действия. И, повторюсь, ни один свидетель не указал на мою вину... Почему с учётом всего этого суд решил назначить меня виновным, непонятно – и несправедливо», – сказал Сергей Дегтярёв после вынесения приговора.
Подробно обо всех доводах защиты в этом деле редакция Новостей VL.ru уже рассказывала читателям. В частности, руководство УМВД Владивостока «указывало на необходимость принятия мер к консервации» заброшенного вытрезвителя весьма странным образом – о ходе оперативного совещания по этому вопросу, которое якобы проводилось в 2019 году, свидетели не помнят, Сергей Дегтярёв на нём не присутствовал, однако во время предварительного следствия выяснилось что существует некий протокол о его проведении (на исполнение никому он не отправлялся). При этом обвиняемый не раз пытался получить финансирование на консервацию объекта от краевого управления, но получал отказы – у края не нашлось денег даже на уборку мусора с прилегающей территории. В вину Дегтярёву вменяют то, что он не составил смету на установку забора, но как он мог сделать это без сметчика – такого специалиста не было в городском УМВД долгое время, и подсудимый в итоге сам оплатил обучение нужного человека. Что говорить о консервации, если даже сигнальная лента, которой сотрудники полиции огораживали периметр за день до обрушения перекрытия, была куплена на личные деньги Дегтярёва.
Его обвиняют в том, что по периметру не был установлен забор, не были замурованы окна, но и тогда, и сегодня в здании буквально зияют дыры. Как стало известно редакции в ходе оглашения последнего слова по делу, даже после того, как на Зои Космодемьянской, 25а появилась будка охраны и в целом был усилен контроль, здесь погиб ещё один человек. Тело ранее судимого мужчины 1989 года рождения обнаружили в петле на третьем этаже 3 октября 2021 года.
Приговор ещё не вступил в законную силу – Дегтярёв вправе обжаловать его в течение 15 суток. Может сделать это и сторона обвинения, если посчитает решение суда слишком мягким. Как сообщили редакции Новостей VL.ru в прокуратуре, сейчас приговор изучается – решение об обжаловании будет принято в течение установленного законом срока.
