Советский районный суд отказался рассматривать четыре иска краевого прокурора о передаче в собственность Владивостока бывших пионерских лагерей на Седанке и Садгороде. Претензии предъявили к нынешним владельцам земли, половина из которых – застройщики. Прокурор считает, что бывшие лагеря ушли в частные руки незаконно. Однако Советский суд вернул иски и предложил разбираться в арбитраже.
Напомним, в начале июня прокуратура Приморского края сообщила, что вскрыла факты незаконного перехода в частную собственность нескольких бывших пионерлагерей в пригороде Владивостока и подала в суд на новых собственников, требуя вернуть землю городу. Причём речь шла только о пяти лагерях: «Нептун», «Изумруд», «Лесная Поляна» и «Прометей», на Садгороде, а также «Юный Приморец» на Седанке. Первые два уже практически превратились в стройплощадку, на третьем давно работает горнолыжная база, а последний много лет назад превратился в частную школу.
Однако редакция Новостей VL.ru выяснила, что исковые заявления поступили от прокурора края в Советский районный суд ещё 5 мая. А уже 16 мая, в один день, все четыре иска были рассмотрены, причём разными судьями: Поповой, Андриановой и Бурдейной. И все они решили вернуть заявления прокурору. По двум на сайте суда уже даже опубликованы («Изумруд», «Лесная Поляна») тексты определений, в которых сказано: исковое заявление прокурора Приморского края в интересах администрации Владивостока об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения – возвратить заявителю, разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в арбитражный суд Приморского края, на определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд.
В прокуратуре края подтвердили, что по заявлениям получены отказы. Однако ведомство не согласно с такой позицией суда и считает, что спор о подсудности имеет место. Поэтому на решения Советского суда 8 июня уже подали жалобы в вышестоящую инстанцию.
Причём заявлений было всего четыре: к администрации города и ООО «СЗ «ТИМ-Групп Девелопмент» (владеет территорией лагеря «Прометей», а ранее построило неподалёку «Садовый квартал»), к департаменту земельных и имущественных отношений и ЧОУ ВО «Владивостокский международный университет» (частная школа на месте «Юного Приморца», к ООО «Инвест-Лайн» и ООО «СЗ «Форест Групп» (владеет тем, что осталось от лагеря «Изумруд») и к ОАО «Строитель» (курорт «Лесная Поляна»). Скорее всего, в первых трёх исках указаны пары продавец-покупатель, в четвёртом – лагерь изначально принадлежал одноимённому производственному объединению.
Трудно понять, что объединяет эти лагеря. От «Изумруда» не осталось даже корпусов, только заросший травой пустой участок, обнесённый забором. «Прометей» тоже зарастает, но корпуса ещё стоят, в том числе и те, что пытались превратить в лагерь «Спарта». «Юный Приморец» недавно пострадал от сильного пожара, но частная школа продолжает там работать. А «Лесная Поляна» – единственная в Приморье горнолыжка с кресельными подъёмниками – летом, по некоторым данным, набирает детские смены. Также не понятно, почему прокуратура занялась только этими лагерями, ведь только на Садгороде их было около 30, часть ещё стоит заброшенная, а некоторые уже полностью уничтожены.
Но интересно также, что иск к ООО «СЗ «Залив», которое владеет большей частью лагеря «Нептун» всё там же на Садгороде, в Советский суд от прокурора не поступал, хотя он тоже был в списке тех пяти лагерей, которые ведомство планировало вернуть городу. Более того, ранее прокуратура заявила, что будет требовать с «СЗ «Залив» 440 млн рублей экологического ущерба за вырубку деревьев и снятие слоя почвы как раз на территории «Нептуна». Причём сам лагерь ранее имел площадь 114 254 кв. м, но его разделили на два участка, оба сейчас принадлежат застройщикам из ГК «Эскадра». На большом участке (98 108 кв. м, «СЗ «Залив») остались корпуса лагеря, поэтому его прокуратура хочет вернуть. А на участке поменьше был только лес, который недавно вырубили и уже строят дома. К законности его приобретения у ведомства пока вопросов не возникало.
Как оказалось, иск к владельцам «Нептуна» в Советский суд действительно не подавали, потому что сразу обратились в арбитраж. Причину в прокуратуре объяснили юридическими тонкостями: зависит это не только от существа заявленных требований, но и от других моментов, на основании которых заявлен иск. В Арбитражном суде Приморского края иск к «СЗ «Залив» приняли, предварительное заседание назначено на 13 июля. Пока в отношении пионерлагеря приняты обеспечительные меры.
