В понедельник, 29 мая, Приморский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката депутата Законодательного собрания Приморского края Анны Алеко на её меру пресечения. Защита просила заменить содержание под стражей в СИЗО на домашний арест, потому что все свидетели допрошены, никаких экспертиз по делу не ведётся, а сама Алеко характеризуется положительно и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Несмотря на все доводы адвоката, апелляционная инстанция оставила приговор Ленинского районного суда в силе – депутат останется в СИЗО до 15 июля.
В начале судебного заседания судья Елена Яцуценко перечислила доводы адвоката, изложенные в апелляционной жалобе. По мнению защиты Алеко, суд при вынесении решения ссылался исключительно на тяжесть преступления, в котором обвиняют депутата, что само по себе не является достаточным основанием для самой жёсткой меры пресечения (содержание под стражей). Также, по информации адвоката, ключевые свидетели по уголовному делу допрошены в феврале и марте 2023 года, что свидетельствует о длительном периоде проведения следственных действий. Довод о том, что обвиняемая может скрыться, по мнению защиты, носит исключительно предположительный шаблонный характер и не мотивирован.
В свою очередь есть доводы в пользу домашнего ареста – постоянное место жительства и регистрации во Владивостоке, социальная адаптированность, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительная характеристика.
«В представленных материалах отсутствуют доказательства того, что Анна Алеко может препятствовать расследованию. Таких предпосылок не было. В целом защита не видит объективной необходимости по избранию такой радикальной меры пресечения, как заключение под стражу. Какие-либо экспертизы в рамках уголовного дела сейчас не ведутся. Свидетели допрошены, что подтвердил следователь в ходе судебных заседаний. Защита убеждена, что домашний арест – мера более чем достаточная в качестве меры пресечения и более чем соответствует интересам следствия», – отметил на судебном заседании адвокат Алексей Качановский.
Присутствовавшая на заседании онлайн Анна Алеко из СИЗО поддержала жалобу своего адвоката и отметила, что, по её мнению, предпринятые к ней меры очень радикальные.
В свою очередь представитель прокуратуры отметил, что решение Ленинского районного суда было обоснованным и законным, нарушения уголовно-процессуального законодательства не допущено, а доводы защиты сводятся лишь к переоценке выводов суда первой инстанции. Поэтому и жалоба, по мнению стороны обвинения, удовлетворению не подлежит.
После непродолжительного перерыва судья огласила вердикт – постановление Ленинского районного суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу Анны Алеко – без удовлетворения. Таким образом, решение о содержании депутата под стражей до 15 июля вступило в законную силу.
Напомним, Алеко обвиняется в двух эпизодах получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) во время работы в филармонии.
