Ленинский районный суд Владивостока вынес 27 марта приговор бывшему помощнику прокурора Приморья Дамиру Ниязову, обвиняемому во взяточничестве. Ему назначили 8 лет колонии строгого режима и 15 млн рублей штрафа, то есть в 10-кратном размере предполагаемой взятки. Приговор в силу не вступил и может быть обжалован.
По версии следствия, бывший сотрудник органов прокуратуры Антон Чубенко и адвокат Виталий Хандобин в июле 2021 года выступили посредниками при передаче взятки в размере 1,5 млн рублей от человека, отбывающего наказание за мошенничество, помощнику прокурора Приморского края по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Дамиру Ниязову. Деньги осуждённый передавал за поддержание в суде ходатайства об условно-досрочном освобождении двух лиц.
Ниязов взятку получить не успел – Хандобина задержали с деньгами. На адвоката и бывшего сотрудника надзорного ведомства завели дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) и отправили в СИЗО. А вскоре фигурантом дела стал и сам помощник прокурора Ниязов.
Дело Ниязова рассматривалось в Ленинском суде с февраля прошлого года. Его самого выпускали из СИЗО на неделю, но потом возвращали обратно.
«С учётом позиции государственного обвинителя суд признал Ниязова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом – десятикратном сумме взятки (15 млн рублей), с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет, с лишением классного чина – советник юстиции. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима», – сообщили в прокуратуре Приморского края.
Антону Чубенко Ленинский суд 8 февраля назначил 4 года срока в колонии и оштрафовал на 3 млн рублей.
Хандобина обвинение требовало лишить свободы на 7 лет и оштрафовать на 15 млн. Однако суд проявил редкую гуманность и назначил ему наказание только в виде штрафа 3 млн рублей и лишил права заниматься адвокатской деятельностью 5 лет. Причём штраф за счёт СИЗО и домашнего ареста снизился на полмиллиона. Прокуратура, естественно, посчитала приговор слишком мягким и подала жалобу, в итоге дело отправили на новое рассмотрение.
