Четвёртый матч плей-офф между «Адмиралом» и «Салаватом Юлаевым» закончился поражением для владивостокцев. Главный тренер «моряков» считает, что в этой игре уфимцы были быстрее в атаке и сильнее в большинстве. Из положительного Леонид Тамбиев выделил лишь дисциплину в своей команде и сумасшедшую атмосферу на трибунах.
– Мало что создали, если объективно говорить. В атаке полумоменты, и, кроме как терпели, оборонялись, в принципе ничего так не было. Дисциплина была хорошая, всего один раз удалились, но без большинства тяжело нам. Три подряд большинства, и очень мало мы создали моментов. Уфа была быстрее в атаке и заслуженно победила, были быстрее, помощнее. Терпели, оборонялись, но не более того. В плей-офф, чтобы выигрывать, этого мало – надо создавать моменты в атаке и реализовывать большинство.
– А положительные моменты: вы уже упомянули дисциплину. Что ещё положительного можно перенести на следующие матчи?
– А что тут можно переносить? Ноль голов. Вы хотите, чтобы я дежурными фразами отделывался? Я не буду. Я говорю как есть: слабо в атаке, слабое большинство. Уфа была лучше нас в этих компонентах. Посмотрим, что будет в Уфе. Могу из положительного выделить только сумасшедшую атмосферу и спасибо болельщикам.
– А что могло послужить тому? Может, просто нервозность сковывала команду в нападении?
– Банальная есть фраза: «Исполнительское мастерство». Этому не научить, оно либо есть, либо нет. Мы или не умеем бросать с ходу, или не хотим бросать с ходу. Это плей-офф, здесь игроки должны правильно сделать выводы. Была беззубая игра в атаке, с такой игрой мы даже на гол не наработаем. Самоотдача – да, терпели, могли сыграть 0:0. Но Уфа на гол наработала, может, даже и на больше.
– С чем связано отсутствие Елисеева?
– Дали отдохнуть.
– Прокомментируйте, почему заявили Хамидуллина в атаку и насколько это решение оказалось успешным?
– Ну, если мы заявляем защитника в нападение, значит, у нас не очень хорошо в атаке. Сегодня [7 марта] не был так ярок в атаке, как на прошлой игре. Думали, что Динар внесёт энергию в звено к Берлёву и Чебыкину. Вся команда играла не ярко в атаке.
– В прошлой игре, уступая в счёте 2:0, вы смогли в третьем периоде перебросать «Салават» 15:1 и переломить ход встречи. Сегодня мы ничего подобного не увидели, можно из этого сделать вывод, что ваши успешные действия в атаке напрямую зависят от действия соперника на льду?
– Мы сегодня так не двигались, как в третьем периоде той игры. Не было свежести, не было фитнеса хорошего, движения хорошего. Эпизодами было, например, во втором периоде оно появилось моментами. Не было энергии в атаке. Если игра не получается, то надо бегать, и будут моменты.
