Компания «Стройтрансгаз-Восток», которая построила Театрально-образовательный комплекс и возводит сейчас музейно-театральный комплекс на сопке Орлиное Гнездо, продолжает судиться со своими субподрядчиками. Однако на этот раз сам подрядчик стал инициатором процесса. Он потребовал от компании «Госкапстрой» вернуть свыше 15 млн рублей за предоставленные материалы, которые так и не были использованы на стройке. В итоге суд первой инстанции исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворил.
Между ООО «Стройтрансгаз-Восток» (истец, подрядчик) и ООО «Госкапстрой» (ответчик, субподрядчик) были заключены договоры субподряда на выполнение работ на объекте капитального строительства: «Театрально-образовательный комплекс. Средняя специальная музыкальная школа. Учебный корпус Средней музыкальной школы (360 студентов, 200 преподавателей) – 2 – этап. Учебный корпус на 300 человек».
В период выполнения работ по указанным договорам субподрядчику выдавались давальческие материалы (то есть материалы, которые заказчик покупает сам и передаёт исполнителю). В дальнейшем подрядчиком был расторгнут договор в одностороннем порядке, а также направлена адрес субподрядчика претензия о возврате давальческих материалов, а в случае невозможности передачи материалов возместить их стоимость.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства – давальческий материал не возвращен, стоимость его не компенсирована, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края.
В рамках рассмотрения дела судом было установлено, что согласно накладным заказчик передал исполнителю давальческие материалы для выполнения работ на сумму 15 237 620 рублей. Однако ответчик документально не смог подтвердить использование всего объема полученного по договору давальческого материала, а также не представил доказательств наличия остатка материала в натуре и возврата его истцу.
Принимая во внимание, что обязательства сторон прекращены в связи с расторжением договора, а также учитывая, что ответчик не представил доказательств возврата переданного давальческого материала, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 237 620 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 251 040 рублей.
Отметим, что чуть ранее «Стройтрансгаз-Восток» проиграл в Арбитраже иск на сумму свыше 17 млн рублей от другого субподрядчика, но по этой же стройке.
